多くの人はUSTRに対し、金型の購入には何カ月もかかり、これらの金型の契約は関税の詳細が議論される前に締結されたため、25%の関税に備えることは不可能だと主張した。 例えば、プラスティコン・インダストリーズは、2017年後半に米自動車メーカーのプロジェクトのために中国から注文した金型について、「一時的な除外」を求めた。 しかし同社は、「米国での車両発売のタイミング、規模の大きさ、技術的要件を考慮すると、当社は懸念される部品を米国のサプライヤーに再調達することはできない」と述べた。 同社は、25%の関税は「重大な経済的困難をもたらす」と述べ、自動車メーカーとの複数年契約の解除を余儀なくされ、ケンタッキー州にある工場の一つで働く600人の雇用が危ぶまれる可能性があるとした。 プラスチック家庭用品メーカーのケターUS社を含む他の企業も同様の点を指摘し、金型コストの上昇により米国での製造の競争力が低下し、雇用が失われるリスクがあると主張した。 プラスティコンは、米国でより多くの金型を調達するための措置を講じたと述べた。 「当社は製造拠点を米国に移転するという戦略目標を全面的に支持しており、将来の金型を米国およびフェアトレード諸国から調達するための措置をすでに講じている」とプラスティコンはUSTRに語った。 自動車の反応 関税免除の要請の半数以上は自動車サプライチェーン内の射出成形会社からのもので、関税によりコストが上昇したり、車両開発が遅れたりすると主張した。 例えば、Yanfeng US Automotive Interior Systems LLCは80件以上の申請を提出しました。Forteq North America Inc.は20件以上、International Automotive Components Group North America Inc.とFaurecia US Holdingsはそれぞれ10件以上の金型関税免除を申請しました。 ミシガン州アナーバーの自動車研究センターは、関税の撤廃は米国の自動車価格の抑制には役立つが、業界に部品を供給する金型メーカーには打撃となると述べた。 「自動車業界にとっては良いことだが、国内の金型メーカーにとっては悪い」と、CARの産業・労働・経済担当副社長、クリスティン・ジチェク氏は述べた。「米国の金型業界は以前と比べて状況が良くも悪くもなっていないが、中国製の金型から守られていれば有益だったはずだ」 自動車の射出成形業界は関税が自分たちに打撃を与えると声高に不満を訴えていたが、米国の金型製造業界は近年、明らかに貿易状況の悪化に直面している。 ワシントンに拠点を置く